Compartimos una sentencia de gran relevancia dictada el mes pasado por el 2º Juzgado de Letras de Arica (causa C-2510-2023). Este dictamen judicial establece la responsabilidad del Hospital Regional de Arica y el Servicio de Salud de Arica por falta de servicio debido a la atención obstétrica negligente y tardía que derivó en la trágica muerte de una paciente y su hijo no nacido.
El caso, que subraya la importancia de la defensa especializada en responsabilidad médica, estuvo a cargo del socio Juan César Kehr y la asociada Javiera Kehr Castillo.
Catalina, una paciente embarazada de 20 semanas, acudió a la urgencia del Hospital Juan Noe de Arica con un cuadro crítico: dolor abdominal intenso y pérdida de conciencia (lipotimia).
A pesar de la gravedad de los síntomas y de tratarse de una paciente gestante, el equipo médico de urgencia no realizó los exámenes de laboratorio ni los estudios de imagen esenciales. El diagnóstico fue, erróneamente, el de un simple cólico renal, y la paciente fue dada de alta.
Lamentablemente, horas después, Catalina sufrió un paro cardiorrespiratorio en su hogar. En el centro asistencial se constató la peor de las hipótesis: un aneurisma aórtico roto, una emergencia vascular que le costó la vida a ella y, consecuentemente, a su hijo.
El tribunal acogió la demanda interpuesta por el marido y la hija (de 7 años) de la víctima, determinando que la atención prestada por el hospital incurrió en una clara falta de servicio.
La sentencia fue categórica al establecer que hubo un apartamiento directo de la lex artis médica (la norma de cuidado profesional). Específicamente, el fallo detalló:
“Que, la lex artis aplicable en Chile, imponía que, ante una gestante que consulta por dolor súbito acompañado de signos de posible compromiso hemodinámico (lipotimias o síncope presincopal), el servicio de urgencia debe priorizar la observación clínica continua y la estabilización inicial, practicar de inmediato exámenes básicos de laboratorio (hemograma, hematocrito y tipificación sanguínea-Rh)… La estrategia diagnóstica por imagen debe seguir un orden escalonado: primero ecografía dirigida como técnica de elección inicial…” (Extracto del considerando vigésimo de la sentencia).
Se acreditó de forma indubitable el nexo causal directo entre la omisión de los deberes de cuidado y el resultado fatal.
Como resultado, el tribunal condenó al Servicio de Salud a pagar una indemnización total de $200.000.000 a los afectados (cónyuge e hija), además de ser condenado en costas.
Este fallo es un fuerte recordatorio de la obligación de los centros de salud de seguir los protocolos médicos establecidos, especialmente en situaciones de urgencia obstétrica. La defensa exitosa de Kehr Abuid garantiza la justa reparación económica a los familiares y sienta un precedente crucial en la jurisprudencia de responsabilidad sanitaria en el norte del país.
En Kehr Abuid Abogados contamos con un equipo especializado en responsabilidad médica y sanitaria. Si usted o un ser querido ha sufrido daños debido a una falta de servicio o un error médico, es fundamental contar con la asesoría experta para evaluar su caso y buscar la justa indemnización.
Contáctenos hoy para una evaluación de su caso: Contáctanos
Estudio de abogados especializado en el área de Litigios y Resolución de Controversias de Alta Complejidad
